Михаил Погребинский о Валдайском форуме, Владимире Путине, России после 2024 года и о намерениях Зеленского выполнять Минские соглашения.
Международные организации всячески способствуют «зачистке поля» для прихода иностранного капитала в банковскую систему Украины. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию Новости Украины – From-UA рассказал старший научный сотрудник Института экономики и прогнозирования Национальной академии наук Александр Кошик.
Собеседник издания называет политику нынешнего руководства Нацбанка Украины «неправильной».
«Политика ревальвации гривны проводится в условиях большого дефицита внешнеторгового сальдо. Это искусственный процесс. Курс не должен был настолько вырасти. Укрепление курса гривны осуществляется под немыслимо высокие проценты займа ОВГЗ. Если в начале года доля иностранного капитала в ОВГЗ была близка к нулю, то сейчас она составляет порядка 15%. Это очень опасная ситуация, потому что это спекулятивный капитал, который в любой момент может уйти из Украины, что приведет к обрушению гривны», — отмечает экономист.
Также, по его словам, стремительное укрепление нацвалюты ударило по всей промышленности, прежде всего, по металлургии.
«В нынешних акциях против руководства НБУ задействованы представители групп Коломойского и Ахметова. Они в большой степени пострадали от текущей политики Нацбанка. Промышленность падает уже 5-й месяц подряд, на что правительство не обращает никакого внимания, причем в октябре падение составило 5%, а это очень большая цифра. И это связано также с политикой Минфина», — отмечает Александр Кошик.
По мнению эксперта, требования увеличить курс до разумной отметки в 27 гривен вполне разумны.
«Я считаю, что с уходом Гонтаревой не произошло ничего принципиально нового: она гробила банковскую систему под видом очистки ее от неэффективно работающих банков. Под раздачу попали финучреждения, в том числе и вполне жизнеспособные. Это была искусственная политика. Конечно, банковскую систему нужно было очищать, но не от самих банков, а от рисковых кредитов и неплатежеспособности. Почему у МВФ возникают такие проблемы? Действительно были вложения юридических лиц, и они не компенсировались. Речь идет о колоссальных суммах — о сотнях миллиардов гривен, которые просто исчезли из банковской системы», — говорит собеседник издания.
«Те же люди, что были при Гонтаревой, продолжают ее политику. Почему это поддерживается международными организациями? Это такая зачистка поля для прихода иностранного капитала в банковскую систему Украины», — добавляет Александр Кошик.
Не исключено, что власть Украины пойдет на уступки МВФ ради продолжения сотрудничества. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию Новости Украины – From-UA рассказал старший научный сотрудник Института экономики и прогнозирования Национальной академии наук Александр Кошик.
Комментируя информация об отсрочке очередного транша МВФ, наш собеседник отмечает следующее: «Выделение денег всегда связано с политическими моментами. МВФ — это далеко не благотворительная организация. Это всегда связано с политикой, и, как правило, заканчивается очень плохо. Посмотрите на опыт Аргентины, Греции. Тем не менее, несмотря на то, что я не большой сторонник сотрудничества с МВФ, я считаю, что эти деньги объективно нам нужны».
По мнению экономиста, озвученное в связи с задержкой транша требование членов МВФ, согласно которому Владимир Зеленский должен «более агрессивно» добиваться возвращения выведенных из украинских банков средств, является политическим.
«Естественно, в МВФ недовольны тем, что, грубо говоря, часть средств просто разворовывается, через рефинансирование деньги используются неэффективно. Эта ситуация достаточно неприятна, потому что свидетельствует об отсутствии достаточного суверенитета у страны. Политические решения, борьба с отмыванием денег, с бегством капитала — этим всем должна заниматься украинская власть. Извне, как правило, это неэффективно, хотя, возможно, какие-то действия и будут предприняты для того, чтобы окончательно не порвать с МВФ», — отмечает Александ Кошик.
Источник: From-UA
Украинская экономика в значительной степени зависит от мировой, и в случае замедления последней нам придется несладко. Об этом в эксклюзивном комментарии интернет-изданию Новости Украины – From-UA рассказал старший научный сотрудник Института экономики и прогнозирования Национальной академии наук Александр Кошик. Читать далее
Михаил Погребинский о Валдайском форуме, Владимире Путине, России после 2024 года и о намерениях Зеленского выполнять Минские соглашения.
Україна отримала в спадщину від СРСР економіку з надзвичайно високим рівнем концентрації та централізації, особливо в промисловому виробництві. В УРСР рівень концентрації промислового виробництва (по середній кількості зайнятих) був більший, ніж у цілому по СРСР у 1,2 рази. Великі та надвеликі підприємства грали абсолютно домінуючу роль у промисловості. Читать далее