Совместно с политологами Михаилом Погребинским и Андреем Видишенко из Киевского центра политических исследований и конфликтологии, а также экспертом в сфере безопасности Сергеем Шабовтой автор и ведущий программы ПРАВО НА ВЕРУ на телеканале Перший Козацький Ян Таксюр подведёт итоги тому, как украинский народ и украинское государство отметили 1030-летие крещения Руси.
Киевский центр политических исследований и конфликтологии
Михаил Погребинский
В связи с тем, что ряд СМИ высказал сомнение в подлинности данных социологических исследований, которые в одном из своих эфиров озвучил Михаил Борисович Погребинский, размещаем пресс-релиз КМИС, на данные которого он ссылался Читать далее
Алексей Толпыго
18.03 состоялись выборы президента России. О самих выборах сказать почти нечего, поскольку результат как победителя, так и его конкурентов вполне соответствовал тому, чего ждали; некоторой неожиданностью стала разве что высокая явка. Путин получил мандат доверия от россиян на ближайшие 2-3 года (насчет дальнейшего надо будет еще посмотреть), и теперь спрашивается, как он будет использовать этот мандат. Читать далее
Антон Финько
Немалый политический резонанс получило последнее интервью президента США журналу «Атлантик», в котором, в частности, прозвучали такие заявления:
- «На самом деле, Путин на всех наших встречах был исключительно вежлив, очень откровенен. Наши встречи были очень деловыми. Он никогда не заставлял меня ждать два часа, как он это делал со многими другими»,
- «Он (Путин) всегда заинтересован в том, чтобы выглядеть с нами на равных, выглядеть как человек, работающий с нами. Путин всё же не так недалек. Он понимает, что в целом позиции России в мире существенно ослабли. И то, что он вторгся в Крым или пытается поддержать Асада не делает его внезапно (важным) игроком. Вы не увидите его ни на одной из встреч, где определяется повестка».
- «Действия Путина на Украине – реакция на ускользание государства-сателлита из-под его контроля. И он импровизировал, чтобы сохранить контроль. Он сделал то же самое в Сирии, заплатив огромную цену, пожертвовав благополучием своей страны. И представление, что Россия каким-то образом сейчас находится в более сильной позиции, в Сирии или в Украине, чем она была до вторжения в Украину или размещения военных в Сирии, – это фундаментальное непонимание природы могущества в международных отношениях или вообще в мире. Подлинное могущество означает, что ты может получить желаемое, не прибегая к насилию. Россия была горазда более могущественной, когда Украина выглядела независимой страной, но на самом деле была клептократическим режимом, который можно дергать за ниточки».