[03.07.09]

Наиболее резонансный корпоративный конфликт прошлой недели – борьба за место председателя правления «Укртранснефти».

22.06 заместитель председателя правления «Укртранснефти» А. Лазорко силовым путем при поддержке «Беркута» занял офис компании на Артема, 60. В ответ председатель правления «Укртранснефти» И. Кирюшин укрепился в здании диспетчерского центра на Кутузова, 18/7. Стороны выступили с обвинениями друг друга в захвате предприятия.

Ранее, наблюдательный совет «Укртранснефти» по предложению О. Дубины возложил на А. Лазорко выполнение обязанностей председателя правления (протокол от 10.06) на время проведения служебного расследования относительно соблюдения исполнительной дисциплины Кирюшиным. Согласно заявлению И. Кирюшина, данное решение было опротестовано судом.

Позиция НАК в отношении конфликта между А. Лазорко и И. Кирюшина была озвучена И. Диденко. По его словам, Кирюшин нарушил требования устава компании, в особенности не предоставляя информацию о деятельности ее дочерних предприятий.

Далее начала поступать информация о поиске компромисса. 24.06 появилось распоряжение КМ № 698 о назначении Кирюшина заместителем министра топлива и энергетики. По всей видимости, это необходимо понимать так, что в обмен на высокую должность он согласился отказаться от дальнейшего руководства «Укртранснафты». Характерна с этой точки зрения оценка ситуации С. Тулубом: «Юридически «Укртранснафта» – независимое акционерное общество, не обязанное подчиняться главе Минтопэнерго или его заместителям».

26.06 пресс-секретарь «Укртранснафты» сообщил о том, что Кирюшин в качестве заместителя министра топлива и энергетики представил сотрудникам компании нового председателя правления – А. Лазорко.

Данный внутриведомственный конфликт, возможно, затрагивает вопросы «большой политики» – влияние на президентские выборы, ситуацию на внутриукраинском рынке нефти, контроль над телевидением и судьбу ЕАНТК вместе с «Одесса-Броды». По словам одного из экспертов по вопросам энергетики, «в Украине начинаются президентские выборы. И поэтому понадобился такой привлекательный объект, как «Укртранснефть».

Надо полагать, что назначение А. Лазорко, известного в качестве «человека ’Привата’», является результатом реализации закулисных договоренностей между ЮВТ и И. Коломойским. Ранее в СМИ высказывались утверждения, согласно которым прекращение «войны» между этими двумя лицами за «Одессу-Броды» может, будто бы, привести к тому, что телеканал «1+1», на политику которого оказывает влияние «Приват», проявит особое внимание к интересам ЮВТ в ходе предвыборной кампании.

Некоторые наблюдатели, критически настроенные по отношению к «Привату», высказывают мнение, в соответствии с которым переход «Уктртранснафты» под контроль И. Коломойского якобы означает установление почти полной монополии «Привата» на нефтяном рынке Украины: «Приват будет контролировать все нефтеперерабатывающие заводы. Как оператор нефтеперерабатывающей системы он установит господство над прохождением на заводы нефти, а через контроль над портами сможет устраивать заводам вынужденные остановки, например, через затоваривание мазутом».

Критики «Привата» также утверждают, что «переход «Укртранснефти» под контроль группы «Приват» может усложнить взаимодействие этой компании с российским трубопроводным оператором АК «Транснефть» и привести к нарушению транзита российской нефти через территорию Украину».

Так это или нет, сказать сложно, но в любом случае известно, что «Приват», лоббируя интересы принадлежащих ему западноукраинских НПЗ (НПК «Галичина», возглавлявшийся ранее А. Лазорко, и «Нефтехимик Прикарпатья»), выступает за аверс нефти по маршруту Одесса-Броды.

Кроме того, высказываются предположения о том, что переход «Укртраннефти» под контроль «Привата» может вызвать и внутриполитические трения. И. Кирюшина одни источники связывают с Ю. Бойко, а другие с А. Клюевым и фракцией КПУ, чья закулисная поддержка столь важна для перманентно находящейся в состоянии клинической смерти коалиции.

Характерны инвективы в адрес «Привата» со стороны представителя фракции Компартии С. Гордиенко, выдвинутые в период силовой потасовки между А. Лазорко и И. Кирюшиным: «С начала года на украинской межбанковской валютной бирже было проведено 9 так называемых аукционов по продаже нефти отечественной добычи. Так называемых, потому что к участию в этих аукционах не допускают чужаков. (…) Практически все объемы нефти продаются дружественным группе «Приват» посредническим структурам, которые покупают эту нефть по заниженной цене. (…) Перепродают эту нефть по рыночным ценам Кременчугскому НПЗ, подконтрольному И. Коломойскому, при этом сам Кременчугский НПЗ на торги не выходит». «Приват» разорил «Укрнафту» и нанес ущерб государству на 2,5 миллиарда гривень.

Т.о., вырисовываются три группы политических рисков, связанных со сменой субъекта контроля «Уктранснефти»:

• установление монопольного контроля одной из ФПГ над стратегически важной отраслью;

• усиление борьбы вокруг «Одесса-Броды»;

• осложнение отношений между КПУ и коалицией, а тем самым увеличение опасности распада правительства.

Однако на нынешний момент очень сложно спрогнозировать, сколь в действительности серьезны эти угрозы, поскольку сегодня представление об их значимости могут исходить, в основном, от заинтересованных лиц – бизнес-конкурентов «Привата».