Перейти на главную страницу





главная страница | наши сотрудники | фотобанк | контакт
 



  Цели и задачи Центра  
  Текущий комментарий  
  Тема  
  Автор дня  
  Социология и политика  

  Аналитика  
  Социологические исследования  
  Публикации и интервью  
  Новости  


Украина в этнокультурном и региональном разрезах


31.07.01

Предмет данной статьи - сравнение позиций различных групп населения Украины по некоторым актуальным вопросам, прежде всего языковым и внешнеполитическим. Сравнение проводится, во-первых, для групп, различающихся этнической принадлежностью и культурным выбором, и, во-вторых, для населения пяти регионов Украины.1

Мы будем опираться на результаты многоаспектного социологического исследования, проведенного в декабре 1997 г. и в начале июня 2001 г. Киевским международным институтом социологии и Киевским центром политических исследований. Широта охвата и представительность проведенных опросов (оба раза примерно по 10 тысяч - по 400 в каждой из областей) делают его репрезентативным не только по Украине, но и по её регионам. Два опроса проводились по общей методике и по почти совпадающим анкетам, что позволяет сравнивать их результаты.

За исключение специально оговоренных случаев, количественные показатели приводятся по опросу 2001 г.

1. Прежде всего: как определяется национальность? В социологических опросах это делается по ответу респондента на вопрос типа: "Кем Вы считаете себя по национальности?" Ответы на этот вопрос показывают интересные особенности Украины. (1) Большую часть населения (95%) составляют две этнические группы - украинцы и русские. (2) Между ними трудно провести границу: на этот вопрос многие из опрашиваемых отвечают, что считают себя и украинцами, и русскими одновременно. Так в опросе 1997 г. такой ответ дали 5,9% опрошенных. Можно предполагать, что, отвечая на этот вопрос, люди принимают во внимание совокупность факторов: и запись в советском паспорте, и этническое происхождение, и собственную ориентацию.

Более интересной во многих отношениях оказывается другая характеристика людей - этнокультурная ориентация. Чтобы выявить её, тем, кто назвал себя украинцами и/или русскими, задают наводящий вопрос, предлагая выбрать одну из нескольких возможностей: считать себя украинцем, русским, или одновременно тем и другим, возможно, с большим уклоном в одну или другую сторону. При такой постановке вопроса одновременно украинцев и русских оказывается значительно больше (см. табл. 1). Интересно, что наиболее охотно вариант двойной национальности выбирали те, кто сначала назвали себя русскими (более 40%).

Таким образом, можно говорить об украинцах и русских в двух смыслах: условно говоря, по этническому или по этнокультурному выбору - в соответствии с ответом на первый или на второй вопрос. Во втором случае мы будем использовать кавычки: "украинцы", "русские" (в тексте, но не в таблицах). Для людей, указавших двойную самоидентификацию, будем использовать рабочий термин "украинорусы". Остающиеся 5% населения являются по существу этнокультурными меньшинствами2; в тексте для краткости мы будем называть их "другие".

Как мы увидим далее, деление на этнокультурные группы отнюдь не является искусственным - они действительно заметно различаются по идеологическим и социально-политическим ориентациям. Как правило, "украинорусы" занимают позиции, близкие к "русским", но несколько сдвинутые в сторону "украинцев".

Вообще, кто такие "украинорусы"? Можно предполагать, что в основном это люди, осознающие себя этническими украинцами, но в то же время считающие русский язык родным или одним из двух родных и аналогично воспринимающие русскую культуру. Впрочем, для точного ответа на этот вопрос необходимы специальные социологические исследования.

Этническая самоидентификация населения по Украине в целом и в 5 регионах (а также по Украине в 1997 г.) видна из следующей таблицы.

Таблица 1

Этнокультурная самоидентификация3

 УкраинцыУкраинорусыРусскиеДругие
Западный855,90,46,9
Западно-Центральный71,813,73,43,4
Восточно-Центральный69,7178,91,4
Южный32,340,9157,5
Восточный24,147,6196,6
     
Украина-200156,125,39,35,2
Украина-199756,72710,85,3

Как видно из таблицы, самоидентификация оказывается достаточно стабильным показателем: различия между 1997 и 2001 г. незначительны и почти укладываются в пределы статистической погрешности (порядка 0,7% для каждого года). Несколько более половины опрошенных однозначно называют себя украинцами, около четверти называют себя одновременно украинцами и русскими. По столь широкому распространению двойной самоидентификации Украина является уникальной страной.

Значительны различия между регионами. Наиболее однороден Западный регион, где "украинцы" составляют подавляющее большинство населения. В то же время в Южном и Восточном регионах очень велика доля людей с двойной самоидентификацией. Регион проживания в значительной степени влияет на самоидентификацию человека. Так что различия в ориентациях населения разных регионов тесно связано с такими же различиями основных этнокультурных групп.

Обратим внимание на одну особенность ситуации в регионах, отражённую в табл. 1. При движении по регионам в том порядке, который указан в таблице, доля "украинцев" монотонно падает, доля "русских" и "украинорусов" монотонно растёт. Далее мы увидим, что подобным образом монотонно меняется доля "крайних ответов" практически по всем рассматриваемым здесь вопросам. По этой причине последовательность регионов

Запад - Запад-Центр - Восток-Центр - Юг - Восток

мы будем условно называть "идеологической осью" регионов.

2. По-разному можно определять и язык респондентов. Можно, например, спрашивать, что они считают своим родным языком, на каком языке говорят чаще, на каком говорят в семье и т. п. Но наиболее простой и, по-видимому, показательный способ - указать язык, на котором они предпочитают общаться с интервьюером при заполнении анкет, тем более, что такой вопрос стандартно задаётся (предлагается выбрать украинский или русский язык). В этих условиях в 2001 г. опрашиваемые разделились на три группы почти поровну: украинский язык выбрали 33%, русский - 31%, выразили готовность общаться на любом из двух языков - 36%. Именно в плане ответа на этом вопрос мы будем говорить об "украиноязычных", "русскоязычных" и "двуязычных". (Ясно, что и эти названия носят условный характер.)

Интересно сравнить эти данные с соответствующими за 1997 г.: "украиноязычных" - 41%, "русскоязычных" - 44%, "двуязычных" - 15%. Таким образом, очевидна тенденция к увеличению со временем числа "двуязычных" за счёт двух остальных групп.

Последний вывод подтверждается ещё двумя наблюдениями. Во-первых, тенденции, наблюдаемые в наиболее перспективной - младшей возрастной группе (17-29 лет): в ней по сравнению с общим массивом несколько выше доля "двуязычных" и "русскоязычных" меньше доля "украиноязычных". В этой же группе по сравнению с общим массивом выше доля "украинорусов" за счёт "русских". Во-вторых, всё более двуязычным становится Киев - город, определяющий лицо страны. С 1997 по 2001 г. доля "двуязычных" выросла в нём в 2,5 раза - с 22% до 55% (!). При этом доля выбравших только украинский язык (8,6%) очень незначительна - вчетверо меньше выбравших только русский (36%).

Выбор языка ещё ничего не говорит о его качестве. В действительности 14% респондентов общались на смеси украинского и русского языков, "суржике". Как и можно было ожидать, особенно велика доля таких среди "двуязычных" - около четверти.

Естественно, этническая самоидентификация коррелирует с языковыми предпочтениями. При этом "русские" более привержены своему языку, чем "украинцы"; из последних украинский выбирают чуть более половины, а около трети "двуязычны". Более половины "украинорусов" выбирают русский язык, чуть меньше "двуязычны" и совсем немногие (5,7%) выбирают украинский. Так что "украинорусы" в языковом отношении являются в значительно большей степени русскими, чем украинцами.

3. Существенный момент самоидентификации - отождествление себя с исторической или географической территорией, которую человек считает своей родиной. В целом только несколько больше половины населения Украины (58%) называют её своей родиной. Четверть опрошенных (25%) считает родиной "малую родину" - место, где они родились или живут. Многие (13%) называют Советский Союз.

Представления групп (так мы будем иногда для краткости называть этнокультурные группы) здесь значительно отличаются. "Украинцы" в большинстве (75%) считают своей родиной Украину, "русские" - чаще всего бывший Советский Союз (28,6%) и почти с одинаковой частотой Украину и Россию (18,8% и 17,7%). "Украинорусы" отличаются от "русских" тем, что существенно чаще выбирают Украину (41,9%) и существенно реже Россию (2,8%); вместе с тем они почти так же часто, как и "русские", считают своей родиной Советский Союз. "Другие" особенно часто (52%) называют родиной "малую родину".

Наиболее сильны различия как между регионами, так и между этнокультурными группами, как и можно было ожидать, в вопросе о государственной политике по отношению к русскому языку.

Вообще в этом вопросе, как и во многих других этнических и конфессиональных вопросах, граждане Украины проявляют удивительную толерантность, которой неплохо бы поучиться профессиональным политикам и идеологам. Большинство опрошенных высказались за желательность того или иного повышения его статуса: как второго государственного во всей Украине (40%) или официального в отдельных местностях по желанию населения (41%). Даже в Западном регионе, известном своей приверженностью "национальной идее", за повышение статуса русского языка высказалась ровно половина опрошенных - разумеется, в большинстве за повышение статуса в желающих того регионах. И только в "украинском Пьемонте" - Галичине4 повышение статуса русского языка поддерживает всего треть населения (34%). Идея устранения русского языка из официального общения в целом по Украине не популярна - её поддерживают только 15%. Большей популярностью она пользуется в Западном регионе, а в самой Галичине доходит до 61%. Но этому противостоят Юг и Восток.

При движении по "идеологической оси" доля сторонников устранения русского языка монотонно падает от 45% на Западе до 3,6% на Востоке. Соответственно доля сторонников русского как государственного растёт с 10,5% до 64%. При этом Западный регион существенно отличается от всех остальных. Уже с соседним Западно-Центральным у него наблюдается большой разрыв - там за устранение русского языка выступают только 15%.

Перейдём, однако, к рассмотрению позиций этнокультурных групп. Интересна позиция "украинцев": половина (50%) - за повышение статуса в регионах, четверть (23%) - за предоставление статуса государственного и четверть (23%) - за устранение из официального общения. "Русские" и "украинорусы" идею устранения совсем не поддерживают (соответственно 4,7% и 2,3%). Любопытно отметить, что "украинорусы" бОльшие противники устранения русского языка, чем сами "русские". Большинство и тех, и других поддерживает максимальное повышение статуса русского до второго государственного ("украинорусы" - 65%, а "русские" - 73%, огромная часть!).

Близок к рассмотренному вопросу и вопрос о преподавании русского языка в УКРАИНОЯЗЫЧНЫХ школах. Здесь граждане Украины проявляют ту же толерантность, и это отношение мало меняется со временем. Вниманию Министерства просвещения! За преподавание русского языка в украиноязычных школах в том же объёме, что и украинского, по-прежнему выступает около половины населения, за преподавание наравне с иностранными - несколько меньше 20%, остальные (около 30%) за промежуточный вариант - меньше украинского, но больше иностранного. Основной вклад в ответ, приравнивающий русский к иностранному, вносит Западный регион, где его предлагает почти половина опрошенных (48%).

Естественно, что "русские" и "украинорусы" в подавляющем большинстве (соответственно 83% и 75%) выступают за равные объёмы преподавания. Мнения "украинцев" делятся почти поровну: за равные объёмы - 33%, за приравнивание к иностранному - 28%, за промежуточный вариант - 35%.

4. Понятно, что этнокультурная самоидентификация людей влияет на их внешнеполитическую ориентацию.

Начнём с отношений с Россией. Большинство населения Украины (61%) считает, что Украина и Россия должны быть независимыми, но дружественными государствами, без виз и таможен. Такое же большинство сохраняется и в каждом из регионов - даже в Западном за него те же 61%.

Различие - в отношении к двум крайним вариантам отношений: объединения Украины и России в одно государство или установление отношений с ней, как с другими государствами, - с закрытыми границами, визами и таможнями. По Украине за каждый из вариантов выступают соответственно 26% и 11,5%. На Востоке и Юге высока поддержка идеи объединения (соответственно 45% и 39%). На Западе, напротив, многие (31%) поддерживают установление закрытых границ, виз и таможен. Очевидно, что эти два крайних варианта отношений чреваты вспышкой массового недовольства в одном или другом регионе Украины.

По сравнению с 1997 г. заметно (на 9%) увеличилось число сторонников независимого, но дружественного статуса и уменьшилось число сторонников объединения; число выступающих за закрытые границы практически не изменилось.

Отношение к этому вопросу различных групп показано в табл. 2. "Украинцы" и "украинорусы" больше всего поддерживают вариант независимых, но дружественных государств. Поддержка "украинцами" двух крайних вариантов одинакова и существенно меньше. Достаточно велика поддержка "русскими" и "украинорусами" идеи объединения двух стран и крайне мала - идеи закрытых границ. На таблице видно, насколько вообще их позиции по этому вопросу.

Таблица 2

Какими должны быть отношения Украины с Россией

 За закрытую границуДружественные государстваЗа объединение
Украинцы16,764,716,8
Украинорусы4,356,838,1
Русские4,147,347,6
    
Украина в целом11,561,125,9

Опрашиваемым предлагалось выбрать один из трёх желательных вариантов политики по отношению к военным союзам: присоединение к военному союзу стран СНГ, движение к членству в НАТО или неучастие в блоках. Среди граждан Украины наиболее популярен вариант невхождения в военные союзы (47%); такое же большинство и в каждом из регионов. На втором месте те, кто за присоединение к военному союзу стран СНГ (24%); меньшинство (10%) - за членство в НАТО.

Отношение этнокультурных групп полностью аналогично предыдущему случаю. Они солидарны в одном - предпочитают невхождение в союзы; и что любопытно - почти с одинаковой частотой (от 45% до 47%). Остальные "украинцы" разделились между поддержкой военного союза СНГ или НАТО с небольшим перевесом в пользу СНГ. А "русские" и "украинорусы" почти полностью отвергают вступление в НАТО (3-4%) и достаточно часто поддерживают идею военного союза СНГ (36-37%).

И, наконец, на вопрос о том, с кем Украина должна развивать отношения в первую очередь, предлагалось три ответа: с Россией, со странами Европы и с США. Во всех трёх группах, хотя и с разной частотой, первенство принадлежит отношениям с Россией; во всех трёх вариант отношений с США пользуется крайне малой поддержкой (от 2,2% до 3,6%). Различия - в пропорциях между вариантами России и Европы. У "украинцев" разница между числом сторонников Европы и России невелика (45% и 39%), а у "русских" (76% и 14%) и "украинорусов" (70% и 20%) значительна.

Таким образом, по всем внешнеполитическим вопросам и население Украины в целом, и по регионам, и основные этнокультурные группы предпочитают промежуточные варианты: независимое государство, дружественные отношения и с Россией, и с Западом, невхождение в военные союзы. Среди "русских" и "украинорусов" число сторонников более пророссийского внешнеполитического уклона явно превышает число сторонников прозападного, что определяет соотношение внешнеполитических ориентаций по Украине в целом.

5. Сказанное выше подтверждает хорошо известный факт: в "русском вопросе" (статус русского языка, отношения с Россией) существенно различаются позиции - как по регионам, так и между этническими и этнокультурными группами. Наше рассмотрение только позволило определить степень этих различий.

Теперь зададимся вопросом: какое из различий является более существенным и определяющим - между регионами или между этнокультурными группами? Иначе говоря: что в большей степени предопределяет позицию человека - регион, в котором он проживает или его национальность?

Для ответа на этот вопрос рассмотрим позиции четырёх групп респондентов: украинцев и русских двух крайних в идеологическом отношении регионов - Западного и Восточного5. (Здесь естественно рассматривать украинцев и русских не по этнокультурному, а по этническому выбору. По этой причине слова "украинец" и "русский" мы пишем без кавычек.)

Позиции рассматриваемых групп по языковым и внешнеполитическим проблемам имеют интересные особенности. (1) Почти по всем этим вопросам наблюдается противопоставление позиций: с одной стороны - украинцы Запада, с другой остальные три группы. (2) При этом региональная принадлежность оказывается существеннее этнической - в большинстве случаев позиции групп располагаются в следующем порядке:

украинцы Запада - русские Запада - украинцы Востока - русские Востока.

(Т. е. к украинцам Запада русские Запада оказываются ближе, чем украинцы Востока.) Это заметно по ответам, соответствующим крайним позициям; распределение ответов, отражающие промежуточные позиции, в этом отношении не характерно.

Отмеченные закономерности видны уже при использовании языков. Украинцы Запада выбирают украинский язык в 89% случаев, русские Запада - в 14% (вот такие русские!), украинцы Востока - в 6%, русские Востока - 0%. Соответствующие цифры в выборе русского языка: 1%, 38%, 46% и 63%. (Остальные согласны на любой язык.)

Аналогична ситуация и с вопросом о статусе русского языка. За его устранение из официального общения 45% украинцев Запада, 7% русских Запада (всё-таки не так мало), 4,4% украинцев Востока, 2,2% русских Востока. За государственный статус русского языка - соответственно 9,5%, 49%, 59% и 71%. В этом вопросе особенно ярко видно, как украинцы Запада противопоставлены трём остальным группам.

И, наконец, вопрос о взаимоотношениях с Россией. За закрытые границы выступают соответственно 28%, 5,5%, 3,6% и 2,5%. За объединение в одно государство - 6,6%, 33,5%, 42% и 52%.

Всё это служит подтверждением сформулированного выше тезиса о большей значимости регионального фактора по сравнению с этническим. В рассмотренных нами случаях различия в оценках украинцев Запада и Востока настолько значительны, что теряет смысл говорить о позиции украинцев в целом, противопоставляя её позиции русских.

Читатель может задать естественный вопрос: а имеет ли смысл говорить о позиции региона в целом, когда внутри этого региона сильны различия между позициями этнических групп? Например, между позициями украинцев и русских Западного региона.

Мы полагаем, что говорить о позициях регионов имеет смысл по следующим причинам. В трёх регионах - Западном, Западно-Центральном и Восточно-Центральном - украинцы существенно преобладают численно (минимум 83%) и тем самым предопределяют позиции региона как целого. Особенно это имеет место для Западного региона, где русские являются явным этническим меньшинством. А в двух других регионах - Восточном и Южном, - где численность украинцев и русских сопоставима, различия между позициями украинцев и русских не так велики, что мы уже видели на примере Востока.

Вообще интересно. По мере того, как мы движемся по "идеологической оси" регионов (Запад - Запад-Центр - Восток-Центр - Юг - Восток), сглаживаются различия в позициях русских и украинцев. Проиллюстрируем это на примере доли сторонников устранения русского языка. На Западе, как отмечалось, поддержка этого решения среди украинцев составляет 50%, среди русских - 8%; мерилом разницы в его поддержке может быть разность между ними - 42%. В Западно-Центральном регионе та же величина принимает значение 11%, в Восточно-Центральном и Южном - по 6%, в Восточном - 2,2%. Просим читателя поверить, что та же закономерность наблюдается и при других рассмотренных выше "крайних" ответах.

Отметим ещё один момент. При движении по "идеологической оси" наиболее существенен разрыв между Западным и Западно-Центральным регионами. Позиция Западного региона как бы противопоставлена позициям всех остальных. Эта закономерность также наблюдается по большинству идеологически нагруженных вопросов.

6. В заключение остаётся заметить, что в высшей степени интересно рассмотреть различия между населением регионов по другим группам вопросов. В целом хорошо известно существование различий в общеполитических ориентациях - поддержке партий, электоральных намерениях и т. п. Но интересно, что различия, хотя и не настолько ярко выраженные, имеются и в экономических ориентациях, и даже в общей жизненной позиции, включая уровень оптимизма/пессимизма. Однако, сделать это не позволяют размеры статьи, и мы надеемся вернуться к этому в другом месте.

1Мы используем разделение на регионы, наиболее принятое при социологических исследованиях. Западный регион: области Волынская, Закарпатская, Ивано-Франковская, Львовская, Ровенская, Тернопольская, Черновицкая. Западно-Центральный: Киев, области Винницкая, Житомирская, Киевская, Кировоградская, Хмельницкая и Черкасская. Восточно-Центральный: области Днепропетровская, Полтавская, Сумская, Черниговская. Южный: Крым с Севастополем, области Запорожская, Николаевская, Одесская, Херсонская. Восток: области Донецкая, Луганская, Харьковская.
2Читателю должно быть очевидно, что этот термин употребляется совершенно в другом смысле, чем термин "национальные меньшинства" в украинском законодательстве. В виду малости этой группы данные относительно неё имеют бОльшую статистическую погрешность.
3Во всех таблицах указываются проценты по отношению ко всем опрошенным.
4Области Львовская, Ивано-Франковская и Тернопольская.
5Точнее, говоря о русских Запада, мы имеем в виду русских, проживающих в двух регионах – Западном и Западно-Центральном. Это пришлось сделать в связи с тем, что доля русских в Западном регионе статистически недостаточна.













Copyright © 2002-2012 Киевский центр политических исследований и конфликтологии
Copyright © 2002-2012 Центр эффективной политики

При использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.






bigmir)net TOP 100