12.03.10

Давайте начнем с плюсов.

Правительство впервые за все эти годы являет собой расширенную команду Президента. Никакой войны между правительством и Виктором Януковичем не может быть по определению. Если кому-то что-то не понравится – он просто уйдет из правительства, и этим закончатся любые военные действия.

Страна находится в ситуации утраты управляемости и полной дезорганизации бюджетной политики. Думаю, что Николай Азаров – лучшая кандидатура, чтобы навести тут порядок. Его стилю экономического управления я не всегда готов аплодировать, но то, что в этой ситуации он – лучшая кандидатура, это так.

В Кабмине представлены разные регионы. Но я не очень понимаю, кто такой министр культуры (Михаил Кулыняк, - ред.). Уверен, что не многие знают, кто это. Говорят, что он из Дрогобыча. Но все, же в КМУ больше представлены Восток и Центр.

Вот и все плюсы. Пока я не могу положительно оценить ни Тигипко, ни других. Пока мне не ясно, как будет распределена ответственность, что сможет реализовать Попов. Это не ясно пока.

Теперь о минусах.

Сам способ создания этого правительства не достаточно легитимный. Коалиция создана не по Конституции.

Есть некоторый привкус реванша в назначениях. Мне это не нравится. Как будто специально надо было показать: вы нас так, а мы возьмем и именно этих людей поставим.

Это, допустим, министр внутренних дел (Анатолий Могилев - ред.). Это и Табачник (министр образования – ред.) тоже. Эти назначения выглядят как назначения реванша.

Мне симпатичен Цушко, но я совершенно не понимаю, что он будет делать на должности министра экономики. Может, я что-то не знаю, но не понимаю. Предполагаю, что была борьба за этот портфель, и Янукович с Азаровым решили: боролись, значит, не получите ни вы, ни вы, и иди, Вася, туда и садись.

Я знаю о решительно резкой позиции Табачника, которую, я уверен, будет сглаживать должность министра, но установка у него довольно радикальная.

Еще один важный минус: правительство составлено по отраслевому принципу, и я не вижу, каким образом такое правительство могло бы реализовывать важные для страны реформы.

Я не понимаю, какое место у Тигипко. Пока мне кажется, что этого места нет. Я не понимаю, на что он согласился. Кого будет слушать министр ЖКХ, Тигипко или Клюева? Так Клюев старше, он первый вице-премьер.