Перейти на головну сторінку





головна сторінка | співробітники | фотобанк | контакт
 



  Цілі і завдання Центру  
  Поточний коментар  
  Тема  
  Автор дня  
  Соціологія і політика  

  Аналітика  
  Соціологічні дослідження  
  Публікації та інтерв’ю  
  Новини  


Щомісячні аналітичні огляди  

Социально-политическая ситуация в Украине

[ Лютий-2004 ]

Этнические, языковые и конфессиональные проблемы

6.1. Ксенофобия

Продолжался скандал, связанный с закрытием газеты "Сільські вісті" в связи с публикацией в ней антисемитских материалов (см. Январь 2004, Этнические и конфессиональные проблемы ). Общий результат: исключительно активизировались не столько открытые антисемиты, сколько их "группы поддержки" - политики, рассматривающие антисемитов как своих союзников на данном этапе, а антисемитскую пропаганду как нормальную часть общественной жизни. Такую позицию заняла большая часть оппозиции и прежде всего - руководство СПУ во главе с А. Морозом.

Оппозиция неоднократно упоминала газету в ряду других преследуемых изданий (см. СМИ). Создан (10.02) общественный комитет по защите газеты во главе с н. д. акад. К. Сытником (БЮТ). СПУ начала сбор подписей в защиту "Сільських вістей"; по утверждению Мороза, на конец месяца собрано более 1,5 млн. подписей. Н. д. Валентина Семенюк (СПУ) заявила о намерении в знак протеста прибегнуть к перекрытию движения транспорта в Киеве и других городах. Мороз обратился к Л. Кучме с открытым письмом (26.02), в котором призвал его применить полномочия для "предотвращения опасного развития событий" и "прекращения травли" газеты. "Последствия этой провокации могут быть трагическими", - пишет Мороз (намёк на погромы?).

Глава комитета по вопросам свободы слова в ВР Н. Томенко от имени оппозиционных фракций предложил заслушать вопрос о ситуации в связи с закрытием газеты, но ВР его не поддержала6.

Одновременно в печати, в выступлениях политиков и организаций продолжалась критика "Сільських вістей". С таких позиций выступили госкомитет по делам национальностей и миграции (2.02), поддержавший закрытие газеты, и Совет национальных обществ Украины (11.02). При этом совет отметил, что неоднократные обращения к органам власти о постоянных статьях в других изданиях не имели последствий.

Лидер партии "Яблуко" М. Бродский в открытом письме генсеку Социнтерна выразил обеспокоенность с тем, что СПУ, входящая в состав Социнтерна, заняла откровенно антисемитскую позицию. "Антисемитская тема, ставшая визитной карточкой оппозиционной газеты и СПУ, грозит перерасти в откровенное разжигание межнациональной розни7."

6.2. Язык

ВР приняла закон (N4000-1; 5.02), которым в 2004 сохраняются льготы по НДС для прессы, издающейся на украинском языке. Руководители 132 изданий, входящих в Украинскую ассоциацию издателей периодической прессы, обратились (10.02) с открытым письмом к руководителям страны, в котором призывают пересмотреть этот законопроект, характеризуя его как "дискриминацию граждан Украины по языковому признаку". С аналогичным протестом выступили (12.02) около 50 периодических изданий.

Вместе с тем в ряде изданий сторонники "украинизации" выступили в поддержку этого закона.

6.3. Конфессии

В связи с повторяющимися заявлениями руководства УГКЦ о стремлении добиваться от Ватикана статуса патриархата Русская православная церковь (РПЦ) предприняла демарш, обратившись ко всем православным церквям с просьбой выразить своё отношение к этой перспективе. С середине февраля были получены ответы церквей - как и можно было ожидать, практически все с резко негативными оценками. Это было использовано руководством РПЦ в переговорах с представителем Ватикана кардиналом Каспером (17-24.02). По итогам переговоров Каспер заявил, что сегодня вопрос о создании греко-католического патриархата не стоит.

УГКЦ объединяет свыше 5 млн. верующих во всем мире. В Украине распространена в первую очередь в западных областях, объединяет более 3,3 тыс. общин. УГКЦ возглавляет верховный архиепископ (сейчас - кардинал Любомир Гузар), который не имеет полных юридических прав по сравнению с правами патриарха.

6. Характерная иллюстрация безразличия и непонимания фракциями большинства идеологических проблем. Ведь обсуждение вопроса при минимально грамотном подходе было бы им крайне выгодно как дискредитация оппозиции.

7. Трудно предсказать, насколько оправдаются надежды на осуждение антисемитизма в Украине западными структурами. Они вполне могут закрыть на них глаза, будучи озабоченными в первую очередь поддержкой оппозиции. Именно это продемонстрировала Мадлен Олбрайт, комментируя (22.02) ситуацию с закрытием “Сільських вістей”: "Публикация любых антисемитских материалов неприемлема... Но для этого не обязательно закрывать газету".












Copyright © 2002-2005 Киевский центр политических исследований и конфликтологии
Copyright © 2002-2005 Центр эффективной политики

При использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.