Социально-политическая ситуация в Украине
[ Березень-2004 ]
Партии и общественные организации
4.1. Оппозиция: объединённые действия
Изменился характер заявлений о сотрудничестве оппозиционных сил. Одним из немногих на эту тему было заявление лидера НУ В. Ющенко (30.03) об отсутствии противоречий между НУ и БЮТ. Он заявил также о подготовке соглашения о сотрудничестве между ними и выразил надежду, что к этому соглашению присоединится и СПУ. Ранее (17.03) лидер УНП Ю. Костенко объяснял характер соглашения: речь идёт о выдвижении единого кандидата на президентских выборах.
4.2. Правые
Главной тенденцией этого месяца для правых стали попытки объединения: с одной стороны, в избирательный блок, с другой - в единую партию. В отношении создания единой партии между разными политическими силами проявились расхождения.
4.2.1. Состоялся XIV съезд НРУ (20.03). Главным его результатом стало принятие решения о создании избирательного блока для участия в президентских выборах. Согласно решению съезда, НРУ должен создать избирательный блок совместно с рядом партий и общественных организаций, в частности, с УНП, ПРП, "Батьківщиной", СПУ, РХП и др. - всего перечислены 40 политических партий и организаций. (Не ясно, согласовано ли решение с этими партиями). Съезд предложил блоку выдвинуть кандидатом на пост президента В. Ющенко.
Выступление на съезде лидера НРУ Б. Тарасюка было выдержано в крайне оппозиционных тонах: "Антинародная реформа стала причиной затяжного политического кризиса... Мы находимся за шаг от государственного переворота, узурпации власти уголовными кланами" и т. п. Вместе с тем он заявил, что НРУ "не отступит от своего стремления и программной цели по проведению политической реформы".
4.2.2. В. Ющенко заявил (30.03) о начале процесса создания новой партии европейского типа. При этом, по его словам, уже формируется оргкомитет, который непосредственно возьмется за создание этой партии. Неожиданным стало его высказывание, что новая партия не должна создаваться на базе политической силы, входящей в блок НУ, - нужно создавать именно новую политическую силу, которая не вбирала бы в себя негатив существующих сил. Необходимость создания партии Ющенко мотивировал переходом к пропорциональной избирательной системе.
В тот же день оппонентом Ющенко выступил Тарасюк. Он назвал создание единой политической партии на базе НУ (но Ющенко говорил как раз об обратном! - КЦПИК) до президентских выборов "политическим самоубийством". По его мнению, создание единой партии отвлекало бы организационные силы от главной цели - подготовки победы кандидата. Он добавил, что не верит в реальность цели - "создать единую партию из тех разных политических партий, которые составляют сейчас блок НУ".
Возникшее противоречие между двумя лидерами вызвано разницей интересов: Ющенко заинтересован в единой партии на широкой основе, а Тарасюк - в усилении роли своей партии, имеющей достаточно узкий базис.
4.2.3. На совместном заседании центрального провода УРП "Собор" и правления УНП (11.03) обсуждались планы их объединения с целью создания единой национально-демократической силы. Ранее (22.01.2003) лидеры двух партий подписали соглашение на эту тему.
4.2.4. НУ существенно скорректировала направленность пропаганды. Если раньше основная критика была направлена против конституционной реформы, что мало способно заинтересовать население, то сейчас центр тяжести переносится на критику социальной политики власти.
НУ сосредоточила критику на бюджете 2004, требуя его радикального пересмотра. По заявлению Ющенко (30.03), ссылающегося на расчёты экспертов, правительство занизило доходную часть бюджета на 10 млрд. грн. НУ требует немедленно направить эти средства на насущные социальные потребности, в частности, на повышение минимальной зарплаты до 240 грн. Соответствующий законопроект был внесен в ВР. Именно в поддержку этих требований НУ организовала массовые акции (см. Социальные конфликты, акции протеста).
Однако, некоторые направления критики со стороны НУ могут выставить её саму в невыгодном свете. Так Ющенко критиковал (30.03) международные структуры за слишком благоприятное отношение к Украине: МВФ - за утверждении программы "упреждающий" stand-by, а FATF - за исключение Украины из "черного списка". Первое из этих решений он назвал "разменной монетой" для украинской власти. Увлекшись, Ющенко очевидно "подставился": у оппонентов есть все основания обвинить его в антипатриотической позиции.
4.2.5. VII съезд РХП (7.08) утвердил тексты двух договоров о сотрудничестве - с НРУ и с Христианско-демократической партией Италии. Принято решение совместно с НРУ участвовать в президентских выборах 2004 и парламентских 2006. Кроме того, съезд принял призыв к правительству о недопущении роста цен на товары первой необходимости, индексации зарплат и стипендий, введении в апреле-мае 2004 минимальной зарплаты в 237 грн. и т. п.
4.3. Центр
4.3.1. На VIII съезде ЛПУ (19.03) лидер партии В. Щербань заявил о фактическом разрыве отношений партии с блоком НУ, в составе которого ЛПУ принимала участие в парламентских выборах 2002. Щербань мотивировал это тем, что его партия не имеет обратной связи с блоком и его штабом. По словам Щербаня, "мы входили в блок НУ только для участия в выборах в парламент в 2002, и соглашение об этом на сегодня закончилось".
Съезд не принимал решения о выходе из блока НУ, однако принял решение о присоединении к пропрезидентской "коалиции демократических сил" (см. Февраль, Партии и общественные организации), то есть к политическим врагам НУ. Последнее решение вызвало широкую дискуссию на съезде. В частности, первый заместитель председателя ЛПУ Н. Жулинский заявил, что он против решения вступить в демкоалицию и не будет за него голосовать. Жулинский заявил также, что выйдет из ЛПУ, если партия не поддержит кандидатуру Ющенко на пост президента.
Съезд также принял резолюцию, в которой поддержал проведение политической реформы в стране.
Съезд переизбирал Щербаня председателем и Жулинского его первым заместителем. При этом кандидатуру Жулинского предложил Щербань.
По данным ЛПУ, она насчитывает 43,4 тыс. членов, имеет партийные организации во всех регионах Украины.
4.3.2. Лидер ХДПУ В. Журавский также заявил (5.03) о том, что его партия присоединяется к соглашению о создании коалиции демократических сил и призывает на предстоящих выборах поддержать кандидатуру Януковича. Тем самым ХДПУ перешла из национал-демократического в провластный лагерь.
4.3.3. Федерация работодателей Украины (глава А. Кинах) разработала Национальную комплексную программу "Сохранение и развитие трудового потенциала Украины" на 2004-2015. Программа предусматривает меры, направленные на обеспечение воспроизведения населения, улучшение состояния здоровья нации, охраны труда, усовершенствование систем медицинского обслуживания улучшение экологической ситуации.
4.4. Другие организации
Ассоциация политических консультантов Украины (АПКУ) выступила с заявлением (26.03), в котором протестует против отстранения общественных организаций от наблюдения за выборами. (Имеются в виду принятые ВР законы о парламентских и президентских выборах - см. Структуры власти) "АПКУ считает этот шаг большинства ВР спланированной акцией против развития в Украине гражданского общества. АПКУ также назвала это "шагом в подготовке к борьбе за сохранение статус-кво власти в 2004 и 2006 годах".
|
