Перейти на головну сторінку





головна сторінка | співробітники | фотобанк | контакт
 



  Цілі і завдання Центру  
  Поточний коментар  
  Тема  
  Автор дня  
  Соціологія і політика  

  Аналітика  
  Соціологічні дослідження  
  Публікації та інтерв’ю  
  Новини  


Щомісячні аналітичні огляди  

Социально-политическая ситуация в Украине

[ Травень-2004 ]

Этнические, языковые и конфессиональные проблемы

6.1. Этнические группы

Прошёл съезд Объединенной еврейской общины в Украине (18-19.05). На съезде подведены итоги работы ведущих еврейских организаций Украины, определена стратегия на будущее. Основные рассмотренные вопросы: борьба с проявлениями ксенофобии и антисемитизма, в частности, в СМИ, проблемы ассимиляции еврейского народа, формирование общественного мнения о внешней и внутренней политике Израиля.

Нынешний съезд стал наиболее представительным и масштабным по сравнению с предыдущими. В нём участвовало около 2 тыс. делегатов территориальных еврейских общин. Приветствия съезду прислали президент Кучма, премьер-министры Украины и Израиля В. Янукович и А. Шарон.

6.2. Ксенофобия

Апелляционный суд Киева отложил (26.05) на неопределенный срок рассмотрение дела по жалобе газеты "Сільські вісті" на решение районного суда Киева о закрытии газеты за антисемитские публикации (см. предыдущие выпуски). Участники процесса должны предоставить суду дополнительные документы.

Перед зданием суда проходили альтернативные митинги. Еврейская община и Международный антифашистский комитет провели митинг (около 500 чел.) под лозунгом: "Нет антисемитизму в Украине!", поддерживая решение о закрытии газеты. Около 600 человек выступали под лозунгом: "Прочь руки от "Сільських вістей"!" Среди них - представители СПУ, "Батьківщини", УРП "Собор", УНА-УНСО, а также КПУ (!).

6.3. Язык

Конституционный суд отказал (17.05) в открытии производства относительно законопроекта о предоставлении русскому языку статуса официального по запросу 165 депутатов. Мотивировка суда: законопроект по существу требует внесения изменений в 1-й раздел Конституции, а потому для открытия производства необходима подача 300 депутатов.

При этом в пояснении КС имеется фраза: "Под государственным (официальным) языком понимается язык, которому государством предоставлен статус обязательного средства общения в публичных сферах общественной жизни". Термин "обязательный" является произвольной новацией КС, который этим проявил (и не впервые) тенденцию к формулировкам, ограничивающим право на использование русского и других негосударственных языков, вопреки Конституции Украины 1 .

6.4. Конфессии

6.4.1. Духовенство Львовской епархии УПЦ (МП) провело (8.05) молитвенное стояние у резиденции президента Украины и ВР, обращая внимание государственного руководства на "несоблюдение прав и свобод верующих канонической православной церкви во Львове, которое продолжается уже 12 лет". Львовская епархия более 30 раз обращалась к президенту, ВР и львовским властям с просьбой выделить участки земли для строительства кафедрального собора, епархиального управления, монастыря и четырех приходских общин, однако это так и не было сделано.

По заявлению архиепископа Львовского и Галицкого Августина, "если и на этот раз власти не примут мер к соблюдению наших прав, прихожане канонической православной церкви собираются призвать верующих других областей и православных государств приложить все необходимые усилия для оказания помощи духовенству и верующим Львовской епархии".

6.4.2. Более 1,5 тыс. представителей разных епархий православных церквей, а также верующие со всей Украины пикетировали (12.05) ВР, требуя не принимать законопроекты о регистрации физических лиц в Украине и о едином реестре персональных данных (т. е. о введении идентификационных кодов).

6.4.3. Представители организации верующих УПЦ (МП) "Единое Отечество" сорвали (5.05) освящение церкви в Одессе главой УПЦ-КП патриархом Филаретом (Денисенко), пикетируя церковь. Более тысячи православных священников и мирян блокировали Филарета в доме, где он остановился. Филарет был эвакуирован из Одессы в милицейской машине.


1Отметим, что аналогичное положение содержалось и в решении КС от 14.12.1999, однако там оно сопровождалось разъяснением, не допускающим расширительного толкования: "Українська мова як державна є обов’язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування..., а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом... Поряд з державною мовою... можуть використовуватися російська та інші мови національних меншин у межах і порядку, що визначаються законами України".












Copyright © 2002-2005 Киевский центр политических исследований и конфликтологии
Copyright © 2002-2005 Центр эффективной политики

При использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.