Социально-политическая ситуация в Украине
[ Жовтень-2005 ]
Общество
5.1. Юбилеи, годовщины
Годовщина создания УПА
В связи с 63-й годовщиной создания УПА Братство воинов ОУН-УПА, УНА-УНСО и Союз офицеров попытались провести в Киеве на Майдане (15.10) митинг-чествование ветеранов ОУН-УПА. Однако колонны УНА и партии "Собор" (последняя формировалась непосредственно на Майдане) не были допущены к монументу Независимости превосходящей их по численности группой сторонников КПУ, ПСПУ и пророссийских организаций. Несмотря на то, что митинги были разделены подразделениями милиции, произошло несколько драк между представителями противостоящих сил.
В эти же дни коммунисты установили в Луганске крест "В память о жертвах бандеровских преступлений".
Противостояние по этой теме продолжалось 17-18.10 в ВР. Коммунисты требовали отказаться от дальнейших попыток реабилитации ОУН-УПА, а фракции УНП, НРУ, НУ, ПРП - признать ОУН-УПА воюющей стороной или участниками боевых действий. Группа правых депутатов направила в Минюст (21.10) запрос о необходимости снятии с регистрации "за антигосударственную деятельность" партий "Союз", ПСПУ, КПУ и "Братство". ВР заслушала (21.10) информацию правоохранительных органов о событиях 15.10.
Незадолго до этих событий (14.10) правительственная комиссия под председательством вице-премьера В. Кириленко одобрила заключение рабочей группы историков по изучению деятельности ОУН и УПА и проект закона о внесении изменений в закон о статусе ветеранов войны. По словам Кириленко, законопроект предусматривает предоставление надлежащих социальных гарантий воинам УПА, "которые на протяжении 1939-1956 годов боролись за свободу и независимость Украины". По словам А. Мартынюка, ветераны ОУН-УПА, которые не были признаны виновными в преступлениях против мирного населения, получат такое же пенсионное обеспечение, как и ветераны ВОВ.
5.2. СМИ
Встреча Ющенко с членами Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания
В. Ющенко провел (10.10) встречу с членами НСТРВ.
Проведение встречи можно связать со стремлением власти выработать выгодную для себя политику в преддверии выборов. На встрече президент критиковал Нацсовет за недостаточную жесткость к нарушителям условий лицензий. (Обычно вопрос о нарушении условий возникает в связи с языком вещания.)
Проблемы Общественного телевидения. Назначение президента НТКУ
Актуальной для общества и власти оставалась проблема создания Общественного телевидения.
На совещании в секретариате президента (30.09) рабочая группа по реформированию НТКУ приняла решение реформировать её в канал общественного вещания. К этому очевидно склоняется и сам президент. Коллектив НТКУ в сентябре выразил недоверие руководству компании, в т. ч. - и. о. президента Т. Стецькиву и вице-президенту А. Шевченко (см. Сентябрь). После этого Стецькив подал в отставку, и. о. руководителя был назначен А. Шевченко. В течение октября руководитель секретариата президента О. Рыбачук неоднократно обещал, что Ющенко назначит президента НТКУ, но до конце месяца это не делалось.
Промедление Ющенко с назначением главы НТКУ было обусловлено противоречивостью его задач в отношении канала. С одной стороны, ему необходим медиа-ресурс для решения предвыборных задач, особенно с учетом того, что у этого канала наилучший прием в сельской глубинке, где сосредоточен наиболее активный и во многом приверженный ему электорат. С другой стороны, Ющенко важно показать и Украине, и Западу, что он не будет прибегать к методам старой власти в медиа-сфере, что НТКУ еще до выборов начала движение в сторону общественного вещания (как, в частности, требует резолюция ПАСЕ). Поэтому ему было необходимо назначить главой кампании человека, авторитетного в журналистской среде, и в то же время гарантировать его надежность.
Руководящую роль государства в процессе создания общественного телевидения может обеспечить законопроект N 7539 "Об Общественном ТВ и радиовещании", рассмотрение которого назначено на 3.11. В частности, законопроект предполагает назначение членов Наблюдательного совета (НС) Верховной Радой, что при нынешнем раскладе с большой вероятностью приведёт к заполнению НС представителями "оранжевых" сил. В случае принятия этого законопроекта: (1) общественное телевидение станет рупором провластных сил в избирательной кампании; (2) из него будет устранён русский язык.
27.10 президентом НТКУ был назначен В. Докаленко (ранее - глава ТРК "Тонис"). Это назначение поддержал и коллектив НТКУ. А. Шевченко также подал в отставку после назначения Докаленко и призвал это сделать всех остальных вице-президентов. В ходе представления Докаленко коллективу Рыбачук связал его назначение с планами создания общественного телевидения. По словам Рыбачука, "власть должна вообще забыть, что такое государственный канал", но в то же время "государство должно сопровождать процесс реформирования".
По-видимому, кандидатура Докаленко выбрана, исходя из-за его заслуг по участию в избирательной кампании Ющенко. Тем не менее, эта кандидатура с точки зрения "интересов дела" является едва ли не лучшей из потенциально возможных. Он профессионал, пользуется доверием коллектива и не одержим ни "оранжевой", ни русофобской маниями.
Проблемы освещения в СМИ избирательной кампании
На встрече председателя ВР В. Литвина с руководителями украинских телеканалов (13.10) была достигнута договоренность о создании рабочей группы по разработке предложений, касающихся разъяснения норм закона о выборах в части деятельности СМИ во время избирательной кампании.
Представители СМИ были озабочены недавно принятой нормой закона (поправка Ю. Ключковского), согласно которой СМИ запрещена предвыборная агитация, понятие которой трактуется весьма широко, а ЦИК без решения суда может прекращать их деятельность. Тем самым журналисты по существу лишаются права комментировать события.
Литвин заявил, что возможно внести уточнения в принятый парламентом закон. Глава ЦИК Я. Давыдович защищал "закон Ключковского" и пообещал, что его ведомство подготовит разъяснения по поводу применения нормы закона во время избирательной кампании.
|
