Стопами Иоанна Грозного
(Аналитическая записка кота Чижика)
[14.01.08]
Хотя московский царь и не может являться примером для морального и политического лидера украинской нации, отмечу, что некоторые действия царя Иоанна могут быть приняты за основу при планировании деятельности президента. Обращают на себя внимание три момента:
Во-первых, царь Иоанн активно занимался равноудалением от себя бояр, многие из которых были равноудалены не только от тела Государя, но и от своего собственного…
Безусловно, такие действия не могут быть одобрены нашими историческими союзниками в США (хотя в самих штатах смертная казнь применяется даже в отношении женщин и несовершеннолетних), однако, сама по себе мысль о равноудалении представляется здравой. Опыт показывает, что бывшие союзники на определенном этапе теряют совесть и начинают требовать от президента выполнения его обещаний, ссылаясь на свои прошлые заслуги. Такая ситуация совершенно неприемлема – все политики, чем-то помогавшие президенту, должны увольняться немедленно – до того, как они начали выдвигать претензии.
Во-вторых, царь Иоанн творчески опирался на поддержку народных масс – в ответственный момент политической борьбы бросил все и уехал, вернувшись только после неоднократных молений народа.
Параллель прямая – Виктор Андреевич стал президентом по итогам прошения к нему взойти на президентский пост на Майдане. Думается, стоит так поступать и в дальнейшем. Политический кризис 2007 года был бы улажен намного быстрее, если бы президент просто уехал бы к себе в Безрадичи. Можно не сомневаться, что уже через несколько дней к нему бы поспешили делегации. Во всяком случае, в приезде Богатыревой и Колесникова (а может и самого Ахметова) мы уверены.
В-третьих, Иоанн, как известно, разделил Московское царство на «опричнину» и «земщину».
Ющенко мог бы разделить Украину на «трипольщину» и «козаччину», население которых жило бы по всем правилам и на уровне жизни соответствующих исторических периодов. В частности, надо позаботиться о том, чтобы уровень жизни в «козаччине» соответствовал бы таковому же в Украине в 1648-1666 годах. Принятие такого решения способствовало бы подъему национальной моральности на недостижимую высоту, а евроинтеграция была бы осуществлена в рекордно короткие сроки.