Перейти на головну сторінку





головна сторінка | співробітники | фотобанк | контакт
 



  Цілі і завдання Центру  
  Поточний коментар  
  Тема  
  Автор дня  
  Соціологія і політика  

  Аналітика  
  Соціологічні дослідження  
  Публікації та інтерв'ю  
  Новини  


Стопами Иоанна Грозного
(Аналитическая записка кота Чижика)

[14.01.08]

Хотя московский царь и не может являться примером для морального и политического лидера украинской нации, отмечу, что некоторые действия царя Иоанна могут быть приняты за основу при планировании деятельности президента. Обращают на себя внимание три момента:

Во-первых, царь Иоанн активно занимался равноудалением от себя бояр, многие из которых были равноудалены не только от тела Государя, но и от своего собственного…

Безусловно, такие действия не могут быть одобрены нашими историческими союзниками в США (хотя в самих штатах смертная казнь применяется даже в отношении женщин и несовершеннолетних), однако, сама по себе мысль о равноудалении представляется здравой. Опыт показывает, что бывшие союзники на определенном этапе теряют совесть и начинают требовать от президента выполнения его обещаний, ссылаясь на свои прошлые заслуги. Такая ситуация совершенно неприемлема – все политики, чем-то помогавшие президенту, должны увольняться немедленно – до того, как они начали выдвигать претензии.

Во-вторых, царь Иоанн творчески опирался на поддержку народных масс – в ответственный момент политической борьбы бросил все и уехал, вернувшись только после неоднократных молений народа.

Параллель прямая – Виктор Андреевич стал президентом по итогам прошения к нему взойти на президентский пост на Майдане. Думается, стоит так поступать и в дальнейшем. Политический кризис 2007 года был бы улажен намного быстрее, если бы президент просто уехал бы к себе в Безрадичи. Можно не сомневаться, что уже через несколько дней к нему бы поспешили делегации. Во всяком случае, в приезде Богатыревой и Колесникова (а может и самого Ахметова) мы уверены.

В-третьих, Иоанн, как известно, разделил Московское царство на «опричнину» и «земщину».

Ющенко мог бы разделить Украину на «трипольщину» и «козаччину», население которых жило бы по всем правилам и на уровне жизни соответствующих исторических периодов. В частности, надо позаботиться о том, чтобы уровень жизни в «козаччине» соответствовал бы таковому же в Украине в 1648-1666 годах. Принятие такого решения способствовало бы подъему национальной моральности на недостижимую высоту, а евроинтеграция была бы осуществлена в рекордно короткие сроки.


Коментарі від Кота Чижика

Кіт Чижик народився у 1995 році у місті Києві. Одружений - з 1999 року перебуває в шлюбі з кішкою Нора. Трудову діяльність почав за спеціальністю кота-аналітика. Як незалежний демократ сферою своїх стратегічних інтересів обрав рибу, м'ясо і сметану, при цьому, не гидуючи ловлею мишей. Автор постмодерністської книги "Война в подполье", творець "Проекту політичної реформи". Політичне кредо: "Завжди!" З особистих висловлювань: "Мороз президентом не стане, бо мишей не ловить".







- [17.12.2008 15:39]



- [12.12.2008 15:59]



- [11.12.2008 13:03]



- [03.12.2008 13:05]



- [27.11.2008 18:52]



- [20.10.2008 17:04]



- [28.07.2008 19:14]



Новости из подвалов СБУ - [23.07.2008 14:49]



Кот Чижик о продвижении демократии в современном мире - [23.06.2008 19:11]



Кот Чижик подписался под открытым письмом - [13.06.2008 14:11]




Наст. 10











Copyright © 2002-2005 Киевский центр политических исследований и конфликтологии
Copyright © 2002-2005 Центр эффективной политики

При использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.












asdfsdfasdfasdfasdf